Kärnkraften, men även VA-frågan, stod i centrum för valdebatten i Gryt, som hölls tisdagen 18 augusti. Arrangemanget drog igång den lokala valrörelsen i Valdemarsvik.
Ett 80-tal personer hade sökt sig till bygdegården för att lyssna på utfrågningen av de lokala partierna.
Här kommer en kort sammanfattning av debatten.
”Det blev en lugn och sansad debatt”, tyckte Carolina Carlsson, som satt med i publiken.
Valdebatten anordnades av Gryts Sockenförening, som hade skickat ut frågorna i förväg till partierna.
”Vi vill att alla partier ska få en chans att svara på hur de vill utveckla Gryt”, förklarade Cia Lindkvist Steen, ordförande i sockenföreningen.
De frågor som debatterades var bland annat kommunal service, VA-frågan, kommunikationer, besöksnäringen och kärnkraften.
Moderator för debatten var Hanna Andersson, som styrde utfrågningen på ett professionellt sätt så att alla frågor skulle hinnas med.
Gröna och röda kort
Politikerna i panelen uppmanades att använda gröna och röda kort för att svara ja eller nej på ett antal frågor. Därefter fick de möjlighet att utveckla sina svar och efter det släpptes publiken in.
Det var inte så många frågor som var partiskiljande. Partierna var överens om att de ville satsa på att Gryt skulle utvecklas, att servicen i form av förskola och äldrevård skulle behållas och att vatten- och avloppsfrågan måste lösas.
”Det är dags att politikerna tar tag i VA-frågan i Gryt nu”, sade Jan-Peder Dareus, som representerade sockenföreningen. Vatten-och avloppsfrågan i Gryt måste lösas för att orten ska kunna utvecklas.
”Efter tio år av overksamhet inom vatten och avlopp i Gryt så uppfattade jag att frågan faktiskt togs på allvar”, konstaterade Jan-Peder Dareus efter debatten.
Publiken ställde frågor om de höjda parkeringsavgifterna i Fyruddens hamn, vilket drabbar skärgårdsborna. Där kunde kommunalrådet Per Hollertz meddela att kommunen just nu utreder frågan om boendeparkering i hamnen.
Kärnkraften
När det gällde kärnkraften ställdes frågan: Är ditt parti för eller emot en kärnkraftsetablering i Målma?
Här valde Niklas Malmqvist (SD) och Petra Battel (KD) att visa grönt kort, dvs ja.
Per Hollertz (M) visade både ett grönt och ett rött kort, dvs ja och nej.
Övriga partier (LPo, C, S och V) visade rött kort, dvs nej.
I sina svar betonade både M och KD att man vill ta ställning efter att frågan har utretts mer, och att man kan tänka sig en folkomröstning innan kommunen ska ta ställning.
Från publiken påpekades det att M och KD hänvisar till miljöutredningar, men att kommunen måste svara tidigare, hur ska det hanteras.
Per Hollertz svarade att hans parti har skickat ett batteri med frågor till Kärnfull Next, och om de inte får svar på dessa frågor måste det bli ett nej av försiktighetsskäl.
Under den öppna frågestunden ställdes några fler frågor om kärnkraften.
Slutligen ställdes det en fråga om partierna är för eller emot att en allmän toalett anläggs i Gryt. Det är en fråga som Gryts sockenförening har drivit.
Samtliga partier visade grönt kort.
Magnus Ek (C ) påpekade att hans parti har skrivit en motion i frågan, som ligger för behandling.
Anders Carlsson antecknade och Birgitta Hellman Magnusson sammanfattade
Foto: Sockenföreningen
